博弈曲直 友联天下

提供综合性法律服务的中型律师事务所

北京市博友律师事务所

首页媒体中心博友业绩
又胜一场商标注册的保卫战
发布时间:2019-07-24 11:17:25阅读:

日前,北京市博友律师事务所通知新沃公司负责人,该所为其代理的商标注册案件得到了国家商标总局的支持,新沃公司持有的被异议商标第16….10号“新*”商标准予注册了。      

得知这个消息,新沃公司负责人连声向博友律师事务所表示感谢,并庆幸自己慧眼识珠,找到了这样一家专业的律师事务所,实现了自己商标注册的心愿。殊不知,这起商标代理案件只是该律所众多成功代理案件中的普通一件。

数日前,新沃公司向国家商标总局提交了自己公司提请注册的商标 “新*”,国家商标总局初步审定并刊登在《商标公告》中。衡阳公司认为该商标与自己公司注册在先的某商标近似,并向国家商标总局提出异议。国家商标总局依据《商标法》有关规定予以受理,并要求新沃公司在规定期限内作出答辩。

为了证明自己公司的商标并非与其它商标近似或雷同,使倾注大量心血的商标得以注册,新沃公司经过多方咨询和考察,决定聘请在商标注册方面有丰富办案经验的北京市博友律师事务所做为自己的代理人,就此商标事宜向国家商标总局作出答辩。

北京博友律师事务所代理这起商标注册案件后,立即对该商标、指认其与近似商标进行分析研究。在商标注册方面有着丰富经验的博友律师事务所,从商标的服务类别、服务功能、服务内容、使用商品、文字标识、外观特征、混淆误认等方面进行了全面分析论证,思路认晰,证据确实,说理充分。国家商标总局审定后认为,新沃公司的商标“新*”,在指定商品、服务功能用途和服务内容差异较大,不属于类似商品和服务,“新*”商标的注册和使用,不致造成消费者混淆误认,遂作出决定,新沃公司持有的“新*”商标准予注册。


更多阅读
博友所应邀参加中国南方航空股份有限公司北京大兴国际机场建设指挥部服务采购
上海某贸易公司诉北京某便利店有限公司买卖合同纠纷案一审胜诉
夫妻双方均不愿意抚养子女 违反公序良俗法院判不准离婚
称购买的食品标签夸大标注成分 买家起诉商店