火锅店合伙人散伙纠纷，15万元出资款如何全额追回？博友律师代理一起合伙经营纠纷案获法院支持

摘要：三人合伙开火锅店，15万元出资由一人掌管财务，开业一个月即停业、拒不退款。北京博友律师代理后锁定"合伙盈亏由谁举证"，推动法院限期责令对方提交账目；对方拒交，法院适用举证不能规则判全额返还15万元。启示：谁控制账目，谁承担举证责任。

一、案件背景：满怀期待的合伙创业，开业一月即"关门"

（文中当事人均为化名：原告张三、被告李四、第三人王五）

几个人凑钱开一家火锅店，店没开多久就停了，投进去的钱却要不回来——这是餐饮行业里最典型的火锅店合伙人散伙纠纷之一。

本案中，张三与李四、王五三人签订《合作经营协议》，约定共同出资经营一家火锅店，三方各占三分之一份额，出资款统一转入李四个人账户；李四负责食材采购、财务管理、工资发放、每日收支记录与每月利润分配，王五负责店铺受让、证照办理与人员招聘，张三负责店面形象设计、品牌推广与营销。协议约定了明确的合作期限，并写明"合作企业解散后应当进行清算"。

协议签订后，张三先后向李四转账共计15万元，其中超出协议约定金额的部分亦实际投入经营。火锅店于次年初开业，仅经营约一个月便停业。此后张三多次联系李四要求退还相应款项，李四一度承诺退款，之后却不再回应。协商无果，张三委托北京市博友律师事务所黄春帅律师提起诉讼，要求返还出资款15万元并支付利息。

庭审中，李四抗辩称：合伙期间的出资款已全部支出，不同意退还。

二、争议焦点

焦点1：合伙关系终止后，出资款能否直接请求返还？

一般而言，合伙未经清算，合伙人不得径行请求返还出资，须先对合伙期间的财产与债权债务进行清算，盈亏共担。但本案协议约定的合作期限已经届满，合伙关系终止，依法应当清算——而清算的前提，是账目清楚、资料完整。

焦点2：合伙账目应当由谁举证？拒不提供账目要承担什么后果？

这是本案的胜负手。火锅店的法定代表人是李四，资金全部进入其个人账户，财务与利润分配由其一人掌管，收支凭证、账簿均由其控制；张三作为不掌管财务的合伙人，客观上无从举证。

焦点3：占用出资款期间的利息能否得到支持？

三、法院判决

河北省磁县人民法院经审理作出（2025）冀0427民初4***号民事判决：

• 李四于判决生效之日起十日内返还张三出资款15万元；

• 驳回张三的其他诉讼请求（利息部分未获支持）；

• 案件受理费2900元，由李四负担。

法院的说理逻辑清晰，核心有三层：

1. 三人之间的合伙协议约定的合作期限已届满终止，之后依法应对合伙期间的财产及债权债务进行清算；

2. 合伙期间，李四担任火锅店法定代表人并负责财务管理、利润分配，出资款均由其管理，其作为合伙财务管理人对合伙账目负有举证责任。法院在庭审中已明确告知并限定其在庭后七日内提交账目，李四至今未提供，致使合伙经营盈亏无法查明；

3. 依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，拒不提供相关材料致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。故对张三要求返还出资款15万元的诉请予以支持。

至于利息，法院认为"于法无据"，未予支持。

四、博友律师的代理思路

表面看这是一起"要钱"的官司，真正的难点在于如何打破"未清算不能退股"的程序僵局。承办律师黄春帅在推进中抓住了三件事：

其一，准确界定诉讼路径。 鉴于协议约定的合作期限已经届满、合伙关系已自然终止，庭审中主动调整诉讼请求，不再纠缠"解除协议"，将火力集中于"返还出资款"，避免程序空转。

其二，把举证责任推回给控制账目的一方。 通过庭审主张并申请对合伙期间经营情况进行审计清算，将"合伙盈亏状况"这一待证事实的举证责任锁定在掌管财务的李四身上，推动法院限期责令其提交账目。李四拒不提交，恰恰成为法院作出不利推定的直接依据。

其三，夯实出资事实。 逐笔固定转账凭证，并促使对方在庭审中认可15万元出资的事实，即便实际出资高于协议约定金额，仍获全额支持。

五、案件启示：合伙人创业，先立规矩再谈感情

1. 合伙协议里，必须把"财务"和"退出"写死。

分工可以粗略，财务制度不能粗略：谁管钱、账怎么记、多久对一次账、合伙人如何查账、解散后由谁组织清算、多久内清算完毕，都要白纸黑字写清。

2. 出资款千万别只进"个人账户"。

本案中出资全部进入一人个人账户，是纠纷爆发后账目说不清的根源。应尽量设立共管账户或公司账户，转账时备注"合伙出资款"，保留完整流水。

3. 不掌管财务的一方，要主动"留痕"。

定期要求对方发送收支明细、利润表，用微信、邮件等可留证的方式确认；发现异常及时书面提出异议。

4. 停业、失联不是"没办法"，而是"要快办"。

关店、拒接电话、拖延清算都是风险信号。及时固定证据、尽快起诉并考虑申请财产保全，同时注意三年诉讼时效。

5. 谁控制账目，谁承担举证责任。

这是本案最有价值的裁判规则：掌管财务的一方若拒不出示账目，不是"拖过去就没事"，反而会被法院推定承担不利后果。

6. 复杂的合伙纠纷，尽早交给专业律师。

从诉讼路径选择、管辖法院确定，到举证责任分配与审计清算的推动，专业判断往往直接决定结果。遇到僵局时，及时咨询专业北京合伙经营纠纷律师，往往能少走很多弯路。

常见问题解答（FAQ）

Q1：合伙人散伙后，我的出资款能直接要回来吗？

不能一概而论。原则上合伙须先清算、盈亏共担，未经清算通常不能直接要求返还出资。但如果合伙已终止，而掌管财务的一方又拒不提供账目导致无法清算，可主张由其承担举证不能的后果，进而要求返还出资款。本案即属这一情形。

Q2：合伙时没签书面协议，还能维权吗？

可以，但难度显著上升。需要通过转账记录、聊天记录、供货单据、证人证言等证明合伙关系成立、出资数额及经营事实。建议在补签书面确认文件后及时起诉。

Q3：对方关店失联、不接电话，我该怎么办？

先固定证据（协议、转账凭证、聊天记录、停业现场照片等），尽快提起诉讼并可申请财产保全；同时注意诉讼时效，避免因拖延丧失胜诉权。必要时委托律师发送律师函并调取相关证据。

Q4：出资款被长期占用，能否主张利息？

存在一定不确定性。本案中法院以"于法无据"为由未支持利息主张。若希望获得支持，建议在合伙协议中明确约定逾期返还出资的违约责任或资金占用费标准。

Q5：这类火锅店合伙人散伙纠纷，应去哪个法院起诉？

一般为被告住所地或合同履行地人民法院；若协议中有合法有效的管辖约定，从其约定。管辖选择会影响诉讼成本与效率，起诉前可咨询专业的北京合伙经营纠纷律师，结合被告所在地、财产所在地综合判断。

北京市博友律师事务所长期承办合伙经营、股权投资、公司股权及合同类纠纷案件，擅长在账目缺失、证据薄弱的复杂局面中重构举证路径，为当事人争取实质权益。如遇类似纠纷，欢迎咨询。

北京市博友律师事务所｜商事争议解决团队

律所主任：裴宇琼 律师执业证号:11101199511356756

副 主 任：王鑫 律师执业证号：11101200911948613

咨询电话：400-633-5066

联系地址：北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城A座三层326室

⚠️ 声明：本文基于已公开判决文书改编，仅供普法交流，不构成正式法律意见。具体案件请携带完整资料咨询执业律师。当事人或企业名称已做脱敏处理，如有侵犯隐私，请联系我们删除。