英语培训退费纠纷系列案：博友律师代理教培机构成功减损超50%

摘要

本案为一起教育培训合同纠纷，涉少儿英语培训行业，核心争议在于培训机构转让及公司注销后，原股东是否应对剩余课程退费承担责任。原告主张退还全部剩余学费。北京博友律师事务所代理被告，通过精准的法律策略，将退费金额从全额降至6200元，成功为客户减损超50%，最大限度维护了委托人利益。

一、案件背景

案号：（2023）京0115民初28**号 

审理法院：北京市大兴区人民法院 

原告系一名少儿英语培训班的学员家长，被告为北京某教育咨询有限公司的原股东（以下称培训机构）。2020年，原告为孩子报名英语课程，并一次性缴纳学费共计12800元。2021年年中，因经营调整，该机构将培训业务整体转让至第三方运营，后因新运营方经营不善停业，导致剩余课程无法完成。原告多次沟通退费无果，遂提起诉讼，要求原股东全额退还剩余课程费用，并支付利息。 

二、争议焦点

1. 培训机构转让是否构成合同主体的合法变更，是否对原告发生法律效力； 

2. 公司清算注销时，股东是否尽到对已知债权人的通知义务； 

3. 在原告主张的全额退费基础上，如何减少赔偿金额。 

三、律师代理策略与法律依据

北京博友律师事务所接受被告委托后，针对原告的诉求制定了三层防御+减损策略： 

1. 合同主体变更抗辩 

   • 提供转让协议、聊天记录、门头更换照片等证据，证明培训业务已合法转让至第三方； 

   • 主张原告已实际接受新机构的课程服务，应视为对新合同关系的默示认可。

2. 清算程序合规性抗辩 

   • 提交公司清算组设立、债权人公告、注销登记等证据，证明程序符合公司法要求； 

   • 强调公司已完成注销，股东不应无限期承担公司债务。 

3. 金额减损策略 

   • 针对原告提出的剩余课时数量提出异议，要求原告举证； 

   • 在法院核算课时单价时，争取采用有利于被告的计算方式； 

   • 成功驳回原告关于利息的诉求，将赔偿总额锁定在课程本金范围内。 

法律依据援引《民法典》合同编、《公司法》清算规则及相关司法解释，确保抗辩逻辑严密。 

四、法院判决结果

• 法院认定培训机构转让未征得原告同意，不对原告发生效力；

• 股东在清算过程中未尽到对已知债权人的通知义务，需对公司债务承担连带责任。 

最终判决被告退还培训费6200元，驳回原告利息请求。相比原告主张的全额退费12800元，成功为客户减损超50%。 

五、案件启示与风险提示

1. 培训机构经营者：转让或关闭前，必须书面通知学员及家长，并取得确认，否则转让行为可能被认定无效。 

2. 公司股东：清算注销时应留存完整的债权人通知与公告证据，避免个人连带责任。 

3. 律师实务要点：即便在败诉局面下，也可以通过精准的金额争议策略，为客户实现显著减损。 

我们能够为培训机构及股东提供： 

• 教育培训合同纠纷代理：从合同履行、转让到退费争议全程法律服务； 

• 公司清算与股东责任防控：确保清算程序合规，最大限度降低股东个人风险； 

• 诉讼减损策略设计：在不利事实背景下，通过证据对抗与法律技术减少赔付金额。 

我们的优势在于：熟悉教育培训行业运作模式，能够在诉讼前、诉讼中为客户制定切实可行的减损方案，即便败诉也能守住经济底线。 

常见问题解答 (FAQ)

Q1：培训机构转让后，股东一定会被判退费吗？ 

A：不一定。如果转让已征得学员同意，且新机构正常履约，原股东通常不需承担责任。 

Q2：公司注销后，股东还可能赔钱吗？ 

A：如果清算时未依法通知已知债权人，股东可能在公司注销后仍被追责。 

Q3：律师如何在败诉情况下帮客户减损？ 

A：可以通过课时核算争议、剔除不合理诉求（如利息）、降低计算标准等方式减少最终赔偿金额。 

承办律所：北京市博友律师事务所

主任律师：裴宇琼（执业证号：11101199511356756）

咨询电话：400-633-5066

联系地址：北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城A座三层326室

⚠️声明：本文基于已公开判决文书改编，仅供普法交流，不构成正式法律意见，具体案件请携带完整资料咨询执业律师。当事人及企业名称已做脱敏处理，如有侵犯隐私，请联系我们删除。